 |
Siiber.ee ei vastuta käesoleva artikli ega selle kommentaaride sisu eest!
|
Need on ju vanainimese kingad!!
[15. august, 2003]
 Ostsin aprillis endale Walkingist kingad.Paistsid mugavad,hea kvaliteediga ja ilusa väljanägemisega.Kuu aja pärast olid siis kingad kontsast katki(konts oli pooleks läinud)ja kuna ma käin ka palju jala oli kingad natuke kantud väljanägemisega.Mis mind aga kõigerohkem vihastab on see ,et kui ma läksin kingi Walkingisse tagastama puigeldi mulle igatpidi vastu.Öeldi et neid on kandnud vanainimene kuigi ise olen alles 25.Imestati kuidas need nii kulunud on?
(ega kõik siis autoga ei sõida)
Kingad iseenesest olid vanad kuu aega.Lõpuks vahetati mulle kingad ära ja sain uued kingad,siiamaani on need veel terved.Kuid see Walkinigi müüate käitumine on tõesti RÕVE!!!!!!!!
|
Kommentaarid
pisi [16.12.03 09:35]
walking on huvitava suhtumisega koht, näiteks kui osta sealt saapad, pead spetsiaalselt karpi paluma. huvitav kas neid müüakse seal eraldi või mõni teenindaja kogub firmakarpe? ma saan aru kui ostaksin midagi allahinnatud asjade hunnikust või kusagilt saastamarketist. mille sees ma pean siis neid saapaid hoidma kui ma neid parajasti ei kanna, ja olen üsna kindel et miskit ära peaks lagunema siis tuuakse põhjenduseks just karbi puudumine ja saadetakse sind kuu peale.
a [04.09.03 05:55]
ma ka ei saa aru jiba teine artikkel sinult mõlenad walkingu vastu kas sul on mingi isiklik vimm nende vastu :)
Mati [02.09.03 14:10]
Walking on koht,kuhu enam minna ei tahaks.Kaup,on niipalju kui ma sealt ostnud olen,täiesti ebakvaliteetne.Ning samapalju kordi,kui ma neid tagasi olen viinud,olen ma pidanud "toredate" klienditeenindajatega vaidlema...Minupärast võib see pood edaspidi olemata olla..Silmas pidasin ma Pärnu Walkingut.Palju jõudu poe aktiivsel sulgemisel.
Jevgeni [24.08.03 04:43]
Ma olen varem ise ka Walkingi kohta lugusid kuulnud, aga vähemalt Kuressaare Walkingis mul probleeme olnud pole. Küll aga on Walkingil probleeme klientidega. Suhtlen suht tihedalt tarbija kaitsega, seepärast tean.
1) klient tõi tagasi rannarihmikud. Tallad olid pehmest materjalist ja ära vajunud. Põhjus: nendega oli käidud kuumal asfaldil, mida tõendasid ka pigilaigud talla all. Kelle süü?
2)Jälle rihmikud, seekord olid tallad liimist lahti tulnud. Klient tunnistas, et oli rihmikutega jõest vähki püüdmas käinud, aga ega siis sellepärast ei pea tallad lahti tulema?! Kelle süü?
3)Klient tõi tagasi kingad, mis oli vormist välja vajunud ja kontsad kõikusid. Vahemärkusena olgu öeldud, et kontsakõrgus oli 7cm ja (nais)kliendi kehakaal ca 120 kg... Kelle süü?
4) Meesklient tõi tagasi kingad, millel kaasasoleval karbil oli selges eesti keeles kirjas: kontoriking. ja siis ise imestas miks kevadises soolaseguses lörtsis nahktallad laguneid? Kelle süü?
Näiteid võiks tuua iganes, aga on's sellest abi...
Lehekülg: 1 2
|
 |
veskitammi pubi
